NixOS Deklarativ Linuxdistribution NixOS är en Linux-distribution där hela systemet deklareras som kod och byggs reproducerbart från en konfigurationsfil, ovanpå nix-pakethanteraren. Öppen källkod – OSI-godkänd öppen källkod. Läs om licensmodeller.Nix Startår2006MCPMCP-server, Tredjepart Betyg 85/100 av 100 Preliminärt Projektdata26 703GitHub-stjärnor47 722 commits · 13 veckor Visa alla fakta och bedömningarVisa alla fakta Startår2006LicensMIT (Nixpkgs-källkoden)Öppen källkod (OSI-godkänd licens) · COPYING i nixpkgs anger MIT för repots filer (Nix-uttryck, byggskript, NixOS-moduler); GitHub-repot anger 'Nixpkgs is licensed under the MIT License'. MIT-licensen gäller inte för de paket som byggs – de omfattas av respektive pakets egna licenser. · LicensmodellerÖppen källkodJaPlattformarx86_64 · aarch64APISaknas VerifieratMCPMCP-server, TredjepartExportEj tillämpligt Operativsystem utan dataexportbegrepp; data ligger i vanliga filer på filsystemet, och systemkonfigurationen kan versionshanteras som text. Ej verifieratSpråkGränssnitt: Engelska · Dokumentation: Engelska · Support: Engelska Öppenhet och kontroll 5/5 Gäller: nixpkgs/NixOS-moduler MIT, Nix LGPL-2.1; hela konstruktionen publik — full frihet och valfri drift. Funktionell passform 5/5 Gäller: Reproducerbar, deklarativ konfiguration är exakt NixOS kärna — samma konfiguration ger bitvis samma resultat. Dataflytt och interoperabilitet 4/5 Gäller: configuration.nix/flakes är portabla och nix körs på andra distributioner/macOS; nix-språket är dock ett eget format. Mognad och trygghet 4/5 Gäller: Två utgåvor per år sedan 2003 med etablerad release-policy; dokumentationen har historiskt varit fragmenterad. Framtidskraft 5/5 Gäller: Hela systemet är kod: nix CLI, nixos-rebuild, flakes och integrationstester ger förstklassig automation och agentberedskap. Drift och införande 2/5 Gäller: Kräver förståelse för nix-språket och lagringsmodellen; betydande inlärningströskel och specialistbehov. Kostnadsbild 4/5 Gäller: Gratis med transparent release-/supportkalender; TCO = inlärningstid och eventuell binärcache. Svensk användbarhet 1/5 Gäller: Manual och dokumentation endast engelsk; ingen svensk lokalisering eller community belagd (svenska glibc-lokaler går att konfigurera). Kostnad: . Faktakontrollerad 2 november 2026 Jämför NixOS
Omarchy Arch-baserad skrivbordsdistribution (Hyprland och Quickshell) Omarchy är en agentdriven, Arch-baserad Linuxdistribution för skrivbordet, startad av DHH, som ger ett komplett förkonfigurerat skrivbord i en enda installation. Öppen källkod – OSI-godkänd öppen källkod. Läs om licensmodeller.CJavaScriptPython Startår2025 Betyg 74/100 av 100 Preliminärt Projektdata46 202GitHub-stjärnor1 334 commits · 13 veckor Visa alla fakta och bedömningarVisa alla fakta Startår2025LicensMIT (projektets egen kod och konfiguration)Öppen källkod (OSI-godkänd licens) · Repots LICENSE-fil är MIT-licensen med upphovsrättsraden Copyright (c) David Heinemeier Hansson, och README anger att Omarchy släpps under MIT. Licensen gäller projektets egna skript, konfiguration och teman. De paket som installeras kommer från Arch-förråden, Omarchys eget paketförråd omarchy-pkgs och AUR och har egna licenser; distributionen är alltså inte MIT-licensierad som helhet. · LicensmodellerÖppen källkodJaPlattformarx86_64 · aarch64APISaknas VerifieratMCPEj tillämpligtExportEj tillämpligt Export av data i katalogbemärkelse är inte tillämpligt för en operativsystemdistribution; användarens data ligger i vanliga filer på filsystemet. Ej verifieratSpråkGränssnitt: Svenska · Dokumentation: Svenska · Support: Engelska Öppenhet och kontroll 4/5 Gäller: MIT (OSI) och Arch-bas; meningsstyrd av DHH/37signals men ingen teknisk låsning. Funktionell passform 4/5 Gäller: Enkel installation och färdiga inställningar; meningsstyrd Hyprland-desktop, ej för server. Dataflytt och interoperabilitet 3/5 Gäller: Arch/pacman-bas; egen kärna och pacman-guard avviker något från ren Arch. Mognad och trygghet 2/5 Gäller: Mycket ungt (2025), men aktivt och finansierat; långsiktig stabilitet oprövad. Framtidskraft 5/5 Gäller: Uttryckligen agentisk: IPC-skriptbart Quickshell, plugin-arkitektur och agentintegration. Drift och införande 3/5 Gäller: Enkel installation/uppdatering, men Arch rolling innebär driftansvar. Kostnadsbild 5/5 Gäller: Gratis, MIT, sponsorfinansierad. Svensk användbarhet 3/5 Gäller: Svenskt gränssnitt verifierat: 1 364 av 1 433 strängar (95 procent) översatta i cli, keybindings, menu och shell, plus en svensk manual. Ingen etablerad svensk support eller svenska integrationer, därför 3 (2026-10-24). Kostnad: . Faktakontrollerad 3 november 2026 Jämför Omarchy
DietPi Minimal Debian-bas för små maskiner och virtuella servrar Liten Debian-baserad distribution för SBC:er, x86-datorer och virtuella maskiner, där textmenyer installerar optimerad programvara och sköter driften. Öppen källkod – OSI-godkänd öppen källkod. Läs om licensmodeller. Startår2014 Betyg 83/100 av 100 Praktiskt granskad Projektdata6 380GitHub-stjärnor296 commits · 13 veckor Visa alla fakta och bedömningarVisa alla fakta Startår2014LicensGPL-2.0 (DietPi-skripten)Öppen källkod (OSI-godkänd licens) · DietPi:s egna skript och verktyg är GPL-2.0; Debian-paketen som installeras har sina egna licenser. · LicensmodellerÖppen källkodJaPlattformarLinuxAPIEj tillämpligtMCPEj tillämpligtExportEj verifierat Ej verifieratSpråkGränssnitt: Engelska · Dokumentation: Engelska · Support: Engelska Öppenhet och kontroll 5/5 Gäller: DietPi:s egna skript och verktyg ligger på GitHub under GPL-2.0, basen är Debian och all konfiguration är textfiler (/boot/dietpi.txt, /etc). Inget i systemet kräver ett konto hos projektet eller en licensierad komponent, och avbildningen kan byggas om och flyttas fritt. Funktionell passform 4/5 Gäller: Användningsfallet 'liten bas på svag maskin med bara det som behövs' träffas direkt: i labbet tog den installerade maskinen med Xfce och Firefox 519 MB RAM och 1,9 GB disk, och alla verktyg nås från samma textmeny. Avdraget är att skrivbordet är ett tillval som måste installeras och att allt gränssnitt är engelskt. Dataflytt och interoperabilitet 5/5 Gäller: Systemet är vanlig Debian under huven: paket i apt-format, konfiguration i textfiler och data i vanliga filsystem. Avbildningen finns för x86_64, ARM och RISC-V samt för virtuella plattformar, så samma installation kan flyttas mellan fysisk maskin, VM och SBC. Mognad och trygghet 4/5 Gäller: Projektet publicerades 2014 och har månatliga utgåvor med ett aktivt kodrepo, och labbinstallationen gick igenom utan manuella ingrepp. Mognaden dras ned av att projektet drivs av en liten grupp kring en huvudutvecklare och saknar egen långtidsupport utöver Debians. Framtidskraft 3/5 Gäller: Första starten kan automatiseras helt från /boot/dietpi.txt, vilket ger repeterbar utrullning, och dietpi-software håller programvaran uppdaterad. Det finns däremot inget API eller centralt hanteringsgränssnitt för fleet-drift, så automationen stannar vid image och textmeny. Drift och införande 4/5 Gäller: Uppdateringar, säkerhetskopior, tjänster, cron och diskar hanteras i samlade textmenyer (dietpi-update, dietpi-backup, dietpi-services), och labbmaskinen startade bara de tjänster som behövdes. Avdraget är att allt sker vid konsolen – det finns ingen grafisk kontrollpanel eller fjärrstyrd hantering. Kostnadsbild 5/5 Gäller: Ingen licenskostnad och inga tilläggspaket: allt som användes i labbet, inklusive skrivbord och webbläsare, kom från de vanliga Debian-förråden under fria licenser. Svensk användbarhet 1/5 Gäller: Gränssnitt, dokumentation och community är engelska; avbildningen innehöll ingen svensk översättning och projektets dokumentation finns bara på engelska. En svensk användare får svensk tangentbordlayout och tidszon via inställningarna, men ingen svensk text. Kostnad: 0 kr. Ingen licenskostnad; kostnaden är arbetstid för installation, uppdateringar och drift.Faktakontrollerad 31 oktober 2026 Jämför DietPi
AlmaLinux AlmaLinux är en communityägd och gratis Enterprise Linux-distribution som är binärkompatibel med RHEL. Den drivs av AlmaLinux OS Foundation och fungerar som bas för RHEL-baserade servermiljöer utan prenumeration. Öppen källkod – OSI-godkänd öppen källkod. Läs om licensmodeller.C Startår2021 Betyg 84/100 av 100 Preliminärt ProjektdataAktivitetsdata saknas Visa alla fakta och bedömningarVisa alla fakta Startår2021LicensFlera fria licenser (per paket)Öppen källkod (OSI-godkänd licens) · Distributionens enskilda paket har egna fria licenser; ingen enhetlig LICENSE-fil för hela distributionen kunde verifieras via GitHub-organisationen. Webbplatsen beskriver AlmaLinux som open source och forever-free. · LicensmodellerÖppen källkodJaPlattformarx86_64 · aarch64 · ppc64le · s390xAPISaknas VerifieratMCPEj tillämpligtExportEj verifierat Ej verifieratSpråkGränssnitt: Engelska · Dokumentation: Engelska · Support: Engelska Öppenhet och kontroll 5/5 Gäller: Öppen, communityägd och forever-free distribution under AlmaLinux OS Foundation; källkod och byggverktyg publiceras i projektets GitHub-organisation. Licensen är per-paket (fria licenser) och inte verifierad med en enhetlig LICENSE-fil — därför medium. Funktionell passform 5/5 Gäller: Binärkompatibel med RHEL och täcker därmed RHEL-kompatibilitetsfallet utan större luckor; ELevate-migrering från CentOS och certifieringsprogram (FIPS/CC) finns. Ingen kommersiell SLA från själva projektet, men det ligger utanför det namngivna användningsfallet. Dataflytt och interoperabilitet 4/5 Gäller: Binärkompatibilitet med RHEL, standardiserat RPM/dnf-ekosystem och ISO-avbilder för x86_64, aarch64, ppc64le och s390x ger god interoperabilitet; fullständig paketportabilitet ej fullt verifierad. Mognad och trygghet 4/5 Gäller: Förvaltas av en stiftelse, versionsgrenar 9.9 och 10.3 (beta) aktiva, certifieringsprogram och migrationsverktyg finns. Utgivningstakten styrs av community-processer; inga oberoende källor verifierade. Framtidskraft 3/5 Gäller: Hantering sker via CLI och pakethantering (dnf/rpm) — väldokumenterat och standardiserat för rätt kategori, men ingen API-/automationsberedskap utöver vanliga Linux-verktyg verifierades. Drift och införande 4/5 Gäller: Installeras via ISO från nedladdningssidan med RPM-baserad pakethantering; ELevate förenklar migrering. Väldokumenterat införande i rimlig proportion till nyttan. Kostnadsbild 4/5 Gäller: Ingen licenskostnad och 'forever-free' enligt webbplatsen; support sker via community och partners, vilket ger låga totalkostnader men ingen leverantörs-SLA från projektet. Svensk användbarhet 1/5 Gäller: Inget belägg för svensk dokumentation, svensk support eller lokala svenska integrationer i de hämtade källorna; tekniskt användbar i Sverige men ingen lokal relevans verifierad. Kostnad: . Faktakontrollerad 25 oktober 2026 Jämför AlmaLinux
Alpine Linux Alpine Linux är en oberoende, icke-kommersiell Linux-distribution byggd runt musl libc och busybox, med liten fotavtryck, egen pakethanterare och säkerhet som genomgående princip. Öppen källkod – OSI-godkänd öppen källkod. Läs om licensmodeller.C Startår2005 Betyg 82/100 av 100 Preliminärt ProjektdataAktivitetsdata saknas Visa alla fakta och bedömningarVisa alla fakta Startår2005LicensFlera fria licenser (per paket)Öppen källkod (OSI-godkänd licens) · Varje paket i aports-repot har egen licens; ingen sammanhängande LICENSE-fil för distributionen kunde verifieras (aports COPY-fil 404/gitlab-bot 2026-10-20). · LicensmodellerÖppen källkodJaPlattformarx86_64 · aarch64 · armv7 · armhf · ppc64le · s390x · riscv64APISaknas VerifieratMCPEj tillämpligtExportEj verifierat Ej verifieratSpråkGränssnitt: Engelska · Dokumentation: Engelska · Support: Engelska Öppenhet och kontroll 5/5 Gäller: Oberoende, icke-kommersiell distribution där varje paket i aports-repot har egen fri licens och all källkod är publik. Ingen enhetlig LICENSE-fil verifierades (aports COPY-fil 404) — därför medium trots tydligt öppen distribution. Funktionell passform 5/5 Gäller: Täcker containers och resurskritiska miljöer väl: containeravbild ≤8 MB, minimal diskinstallation ≈130 MB, små uppdelade binära paket. Kända begränsningar (musl/glibc, mindre paketutbud) ligger utanför användningsfallet. Dataflytt och interoperabilitet 4/5 Gäller: Små uppdelade binära paket via apk och bred arkitekturstöd (x86_64, aarch64, armv7, armhf, ppc64le, s390x, riscv64) ger god interoperabilitet, men musl kan kräva ombyggnad av glibc-inriktad programvara. Mognad och trygghet 4/5 Gäller: Flera parallellt underhållna versionsgrenar (3.20–3.24) med färska utgåvor 2026-09-17 visar aktiv förvaltning; startår 2005 är allmänt känt men inte verifierat mot primärkälla — därför medium. Framtidskraft 3/5 Gäller: Hantering sker via CLI och apk mot aports-repot, väldokumenterat och användbart för rätt kategori. Inget utöver standard Linux-automation (skript, shell) verifierades. Drift och införande 3/5 Gäller: Minimal installation och snabba, enkla baser, men musl-krav kan kräva ombyggnad av glibc-inriktad programvara — rimlig drift med viss teknisk friktion för vissa arbetslaster. Kostnadsbild 4/5 Gäller: Helt gratis utan leverantörsbindning och med lågt resurskrav, vilket ger låg totalkostnad; ingen kommersiell SLA från distributören. Svensk användbarhet 1/5 Gäller: Inget belägg för svensk dokumentation eller support i de hämtade källorna; tekniskt användbar i Sverige men ingen lokal relevans verifierad. Kostnad: . Faktakontrollerad 25 oktober 2026 Jämför Alpine Linux
Arch Linux Rullande Linux-distribution för x86-64 Arch Linux är en lätt, rullande x86-64-distribution med fokus på enkelhet och kontroll: pacman-pakethantering, ett enormt AUR-bibliotek och ArchWiki som dokumentationsreferens. Öppen källkod – OSI-godkänd öppen källkod. Läs om licensmodeller.CPython Startår2002 Betyg 74/100 av 100 Preliminärt ProjektdataAktivitetsdata saknas Visa alla fakta och bedömningarVisa alla fakta Startår2002LicensFri programvara under flera olika licenser (GPL m.fl.)Öppen källkod (OSI-godkänd licens) · En Linux-distribution aggregerar tusentals paket under olika fria licenser, varför det inte finns ett enda SPDX-id för helheten. Archs paketdatabas anger GPL-2.0-or-later för pacman (pakethanteraren) och GPL-3.0-or-later för archiso (verktygen som bygger ISO-avbildningarna), medan det guidade installationsprogrammet archinstall är GPL-3.0-only. Distributionens officiella förråd innehåller även proprietära paket vid sidan av den fria basen; ArchWiki beskriver att förråden erbjuder fri programvara för den som föredrar det och proprietära paket för den som prioriterar funktion. Repot med paketeringsskript för pacman är märkt med 0BSD, vilket gäller byggskripten och inte programvaran de paketerar. · LicensmodellerÖppen källkodJaPlattformarx86_64 · containersAPISaknas VerifieratMCPEj tillämpligtExportEj tillämpligt Export av data i katalogbemärkelse är inte tillämpligt för en operativsystemdistribution; systemet består av vanliga filer på filsystemet. Ej verifieratSpråkGränssnitt: Delvis svenska · Dokumentation: Delvis svenska · Support: Engelska Öppenhet och kontroll 4/5 Gäller: Öppen kärna (GPL/MIT) och publikt build-system, men Arch är inte FSDG-godkänt och officiella arkiv innehåller proprietära paket (t.ex. NVIDIA) — praktiska kontrollbegränsningar. Funktionell passform 5/5 Gäller: Rullande utgåva med senaste paket, pacman/AUR och minimalt bassystem uppfyller användningsfallet exakt. Dataflytt och interoperabilitet 3/5 Gäller: Textbaserad konfiguration är portabel, men pacman/AUR-ekosystemet är Arch-specifikt och saknar standardiserad helsystemexport. Mognad och trygghet 4/5 Gäller: Sedan 2002 med kontinuerlig aktivitet och dokumenterad paketpolicy; rullande modell ger lägre förutsägbarhet än punktutgåvor. Framtidskraft 3/5 Gäller: pacman/makepkg/archinstall och AUR ger verklig automation, men ingen deklarativ konfiguration och automatisering bygger på egen uppbyggnad. Drift och införande 2/5 Gäller: Rullande drift kräver att användaren läser nyhetsposter och ibland åtgärdar brytande ändringar — specialkompetens, inte normal IT-drift. Kostnadsbild 4/5 Gäller: Gratis; TCO = tid för kontinuerligt underhåll, dokumenterad men svår att budgetera exakt. Svensk användbarhet 2/5 Gäller: Svensk ArchWiki-ingång och svenskt community finns, men översättningarna är mycket sparsamma — praktiskt arbete sker på engelska. Kostnad: . Faktakontrollerad 28 oktober 2026 Jämför Arch Linux
Debian Linux Debian är en helt fri Linux-distribution byggd av ett community-projekt som styrs av Social Contract och DFSG. Den är känd för stabilitet, lång livslängd och att vara grund för många andra distributioner. Öppen källkod – OSI-godkänd öppen källkod. Läs om licensmodeller.C Startår1993APIREST APIMCPFinns Betyg 90/100 av 100 Preliminärt ProjektdataAktivitetsdata saknas Visa alla fakta och bedömningarVisa alla fakta Startår1993LicensFri programvara (DFSG)Öppen källkod (OSI-godkänd licens) · Strikt fri programvarupolicy enligt DFSG. · LicensmodellerÖppen källkodJaUtgåvaDebian stableSkrivbords- och serverprofil; vi bedömer inte här en enskild utgåva i detalj.PlattformarSkrivbord · ServerAPIREST API VerifieratMCPFinnsExportSaknas Öppna standardformat. VerifieratSpråkGränssnitt: Svenska · Dokumentation: Delvis svenska · Support: Svenska Öppenhet och kontroll 5/5 Gäller: Helt DFSG-fri (OSI); icke-fria drivrutiner separeras till non-free. Full frihet att läsa/ändra/återdistribuera och valfri drift. Funktionell passform 5/5 Gäller: ~64 000 paket, långa supportcykler och stabil serverprofil täcker serveranvändningsfallet utan större luckor. Dataflytt och interoperabilitet 4/5 Gäller: Standardformat (deb/apt, FHS, POSIX, systemd) och multiarch gör data-/systemflytt enkel; ingen deklarativ helsystemexport som NixOS. Mognad och trygghet 5/5 Gäller: Sedan 1993 med regelbundna utgåvor, dedikerat säkerhetsteam och dokumenterad release-/LTS-policy. Framtidskraft 4/5 Gäller: apt/debconf/preseed och molninit ger stark CLI-automation; standardbas för Ansible och container-images, men ingen officiell agent/MCP-integration. Drift och införande 4/5 Gäller: Väldokumenterad drift med unattended-upgrades och release-uppgraderingar; hanterbart med normal IT-kompetens. Kostnadsbild 4/5 Gäller: Gratis utan licensavgifter; LTS/ELTS-support transparent via partners. TCO = drifttid. Svensk användbarhet 3/5 Gäller: Svensk installationsguide och aktiv l10n-grupp ger verifierad lokal relevans; ingen etablerad svensk kommersiell support. Kostnad: Gratis. Hårdvara och administration.Faktakontrollerad 29 oktober 2026 Jämför Debian
Fedora Linux linuxdistribution Fedora Linux är en fri distribution utvecklad öppet av Fedora-projektet med stöd av Red Hat. Den sätts ofta först med ny teknik, ges ut i regelbundna utgåvor och är uppströms till Red Hat Enterprise Linux. Öppen källkod – OSI-godkänd öppen källkod. Läs om licensmodeller.C Startår2003 Betyg 82/100 av 100 Preliminärt ProjektdataAktivitetsdata saknas Visa alla fakta och bedömningarVisa alla fakta Startår2003LicensFlera fria licenser (OSI-godkända och andra fria licenser)Öppen källkod (OSI-godkänd licens) · Fedora distribuerar endast fri programvara; licensen sätts per paket, så distributionen som helhet har ingen enhetlig SPDX-licens. · LicensmodellerÖppen källkodJaPlattformarx86_64 · aarch64APISaknas VerifieratMCPEj tillämpligtExportEj tillämpligt Operativsystem utan dataexportbegrepp; data ligger i vanliga filer på filsystemet. Ej verifieratSpråkGränssnitt: Delvis svenska · Dokumentation: Engelska · Support: Engelska Öppenhet och kontroll 5/5 Gäller: Bygger uteslutande på fri mjukvara (Fedora Legal); öppen källkod i dist-git, full frihet och valfri drift. Funktionell passform 4/5 Gäller: 6-månadersutgåvor med ny teknik täcker "snabb tekniktakt" väl; ~13 månaders livslängd gör långsiktig serverdrift mindre passande. Dataflytt och interoperabilitet 4/5 Gäller: RPM/dnf och POSIX-standarder ger god dataflytt; vissa Fedora-specifika val kräver anpassning vid byte av distribution. Mognad och trygghet 4/5 Gäller: Sedan 2003 med verifierad releaseprocess, men kortare historik per utgåva och snabbare takt än Debian/FreeBSD. Framtidskraft 4/5 Gäller: dnf5, cockpit, podman och kickstart ger stark CLI-/API-automation; ingen officiell agent/MCP i kärnan. Drift och införande 3/5 Gäller: Väldokumenterade uppgraderingar, men versionsbyte var ~6-13 månader är en återkommande underhållsbörda jämfört med LTS-system. Kostnadsbild 4/5 Gäller: Gratis, Red Hat-finansierad; TCO = årlig uppgraderingsbörda, transparent i release-schemat. Svensk användbarhet 3/5 Gäller: Aktivt svenskt l10n-team och svensk GUI-lokalisering (GNOME); systemdokumentationen endast delvis översatt. Kostnad: . Faktakontrollerad 30 oktober 2026 Jämför Fedora Linux
FreeBSD Unix-likt operativsystem FreeBSD är ett Unix-likt operativsystem där kärna, drivrutiner och grundsystem utvecklas som en helhet under BSD-licensen, med ZFS och jails integrerade i bassystemet. Öppen källkod – OSI-godkänd öppen källkod. Läs om licensmodeller.C Startår1993 Betyg 79/100 av 100 Preliminärt Projektdata9 427GitHub-stjärnorAktivitetsdata saknas Visa alla fakta och bedömningarVisa alla fakta Startår1993LicensBSD 2-clause "Simplified" LicenseÖppen källkod (OSI-godkänd licens) · Repots COPYRIGHT-fil anger två villkor (bevarande av copyright och friskrivning), vilket motsvarar BSD-2-Clause; den historiska Berkeley-annonsklausulen (tredje villkoret) uppges där vara borttagen. · LicensmodellerÖppen källkodJaPlattformaramd64 · aarch64APISaknas Ej verifieratMCPEj tillämpligtExportEj tillämpligt Dataexport är inte tillämpligt för ett operativsystem som sådant; enskilda program hanterar egen export. Ej verifieratSpråkGränssnitt: Engelska · Dokumentation: Engelska · Support: Engelska Öppenhet och kontroll 5/5 Gäller: BSD-2-Clause (OSI, mycket permissiv) för kernel och bas, publikt repo, demokratiskt vald core-team-struktur — full frihet och valfri drift. Funktionell passform 4/5 Gäller: ZFS, jails och pkg täcker stabilt Unix-serverdrift väl; som skrivbord är hårdvarustödet (grafik/Wi-Fi) svagare än Linux. Dataflytt och interoperabilitet 3/5 Gäller: ZFS send/recv, POSIX/tar och OCI-images ger dataflytt; applikationsekosystemet är mindre och flytt av arbetslaster kräver ofta omkompilering. Mognad och trygghet 5/5 Gäller: 30+ års historik, dokumenterad release engineering (stable/15 till 2029) och transparent säkerhetsprocess. Framtidskraft 3/5 Gäller: pkg/freebsd-update/jail och pkgbase ger reell CLI-automation; API:er för systemhantering är fragmenterade och agentintegration mindre utbredd. Drift och införande 3/5 Gäller: Tydligt dokumenterad drift (pkg/freebsd-update), men BSD-specifik kunskap (rc.conf, jails) kräver inkörning för Linux-van IT-personal. Kostnadsbild 4/5 Gäller: Gratis med transparent supportkalender; kommersiell support via tredje part (FreeBSD Foundation erbjuder ingen leverantörssupport). Svensk användbarhet 2/5 Gäller: Partiell svensk anpassning: operativsystemet har svenska lokaldata (datum-, valuta- och talformat samt tangentbordslayouter) och en svensk meddelandekatalog i libc, men systemgränssnittet är i praktiken engelskt och den officiella dokumentationen saknar svenska (freebsd-doc täcker 20 språk, inte svenska). Ingen svensk support. Kostnad: . Faktakontrollerad 30 oktober 2026 Jämför FreeBSD
Linux Mint Linux Linux Mint är en fri skrivbordsdistribution med bas i Ubuntu och en egen Cinnamon-skrivbordsmiljö. Den satsar på klassisk layout, förutsägbara uppdateringar och egna verktyg för installation, säkerhetskopiering och uppgradering. Öppen källkod – OSI-godkänd öppen källkod. Läs om licensmodeller.CJavaScriptPython Startår2006MCPFinns Betyg 78/100 av 100 Preliminärt ProjektdataAktivitetsdata saknas Visa alla fakta och bedömningarVisa alla fakta Startår2006LicensFri programvara (blandad)Öppen källkod (OSI-godkänd licens) · Baserad på Ubuntu; består av många komponenter med olika fria licenser. · LicensmodellerÖppen källkodJaUtgåvaLinux Mint (Cinnamon-utgåvan)Skrivbordsprofil. Distributionen består av många komponenter med olika ursprung.PlattformarSkrivbordAPISaknas Ej verifieratMCPFinnsExportSaknas Öppna standardformat. VerifieratSpråkGränssnitt: Svenska · Dokumentation: Engelska · Support: Delvis svenska Öppenhet och kontroll 4/5 Gäller: Mints egna verktyg är GPL och kärnan fri, men Ubuntu-basen och förinstallerade proprietära codecs/drivrutiner ger praktiska begränsningar. Funktionell passform 5/5 Gäller: Cinnamon, grafisk uppdateringshanterare, driver manager och Timeshift täcker "lättanvänt skrivbord" utan större luckor. Dataflytt och interoperabilitet 3/5 Gäller: Timeshift, hemkataloger och deb-format ger viss dataflytt; ingen fullständig migrering från Windows-miljö och Mint-specifika verktyg är inte exportstandard. Mognad och trygghet 4/5 Gäller: Sedan 2006, LTS-baserad med regelbundna punktutgåvor och verifierad supportpolicy; mindre organisation än Debian/FreeBSD. Framtidskraft 3/5 Gäller: apt/flatpak och CLI-verktyg möjliggör viss automation, men flödena är GUI-först och agentintegration saknar officiellt stöd. Drift och införande 4/5 Gäller: Grafisk uppdateringshanterare och Timeshift ger mycket låg löpande drift — väldokumenterat och proportionerligt. Kostnadsbild 4/5 Gäller: Gratis och donationsfinansierat; TCO = eventuell support (erbjuds ej av projektet självt). Svensk användbarhet 3/5 Gäller: Svenskt språk/tangentbord väljs vid installation; svenskt community/forum är dock i praktiken inaktivt. Kostnad: Gratis. Hårdvara och administration.Faktakontrollerad 2 november 2026 Jämför Linux Mint
NetBSD Bärbart BSD-operativsystem med fokus på korrekthet och bredd i hårdvarustöd. Öppen källkod – OSI-godkänd öppen källkod. Läs om licensmodeller.C Startår1993 Betyg 75/100 av 100 Preliminärt Projektdata1 014GitHub-stjärnorAktivitetsdata saknas Visa alla fakta och bedömningarVisa alla fakta Startår1993LicensBSD 2-ClauseÖppen källkod (OSI-godkänd licens) · Enligt NetBSD:s omfördelningspolicy; per-paket-licenser kan avvika. · LicensmodellerÖppen källkodJaPlattformaramd64 · i386 · arm · sparc64APISaknas VerifieratMCPEj tillämpligtExportEj verifierat Ej verifieratSpråkGränssnitt: Engelska · Dokumentation: Engelska · Support: Engelska Öppenhet och kontroll 5/5 Gäller: BSD-2-Clause enligt omfördelningspolicyn; komplett källkod öppet tillgänglig (github.com/NetBSD). Funktionell passform 2/5 Gäller: Passar nischade användningsfall (bred hårdvarubredd, embedded) men saknar kommersiell support av typ RHEL och modern desktop-upplevelse. Dataflytt och interoperabilitet 5/5 Gäller: Kärnargumentet är portabilitet: systemet driver amd64, i386, arm och sparc64 med fler plattformar enligt ports-sidan. Mognad och trygghet 5/5 Gäller: Ursprungligen utgivet 1993 med kontinuerlig utveckling; lång beprövad stabilitet och dokumenterad licenspolicy. Framtidskraft 3/5 Gäller: Stabilt men konservativt projekt; mindre community och paketutbud än Linux-distributioner enligt limitations. Drift och införande 3/5 Gäller: Komplett installerbart OS per plattform, men begränsad kommersiell support och mindre paketekosystem ökar driftarbetet. Kostnadsbild 4/5 Gäller: Fri och tillåtande licens utan kostnad; driftkostnaden ligger i kompetens och begränsad tredjepartssupport. Svensk användbarhet 1/5 Gäller: Inga belägg för svensk lokalisering eller svensk dokumentation i researchfilen. Kostnad: . Faktakontrollerad 3 november 2026 Jämför NetBSD
OpenBSD OpenBSD är ett fritt, multiplattformsoperativsystem av BSD-typ med proaktiv säkerhet som bärande princip. Projektet driver kontinuerlig kodgranskning och integrerar bara ny kod med acceptabla licenser. Öppen källkod – OSI-godkänd öppen källkod. Läs om licensmodeller.C Startår1996 Betyg 78/100 av 100 Preliminärt Projektdata3 925GitHub-stjärnorAktivitetsdata saknas Visa alla fakta och bedömningarVisa alla fakta Startår1996LicensISC (och andra tillåtande licenser per komponent)Öppen källkod (OSI-godkänd licens) · Enligt projektets upphovsrätts-/omfördelningspolicy. · LicensmodellerÖppen källkodJaPlattformaramd64 · arm64 · armv7 · i386 · riscv64 · sparc64APISaknas VerifieratMCPEj tillämpligtExportEj verifierat Ej verifieratSpråkGränssnitt: Engelska · Dokumentation: Engelska · Support: Engelska Öppenhet och kontroll 5/5 Gäller: ISC och andra tillåtande licenser enligt projektets officiella upphovsrätts-/omfördelningspolicy; hela systemet kan läsas, ändras och driftas fritt. Funktionell passform 4/5 Gäller: Täcker brandväggs- och gateway-användningsfallet väl med pf, OpenSSH och minimal attackyta enligt produktbeskrivning; begränsat hårdvarustöd på nyare konsumenthårdvara kan kräva kompromisser. Dataflytt och interoperabilitet 4/5 Gäller: Standard-Unix-konfiguration i ren text och ports/paketsystem gör installation och flytt mellan maskiner förutsägbar; inga egna låsta format. Mognad och trygghet 4/5 Gäller: Lång historia med kontinuerlig kodgranskning och proaktiv säkerhetshantering enligt officiell webbplats; ekosystemet är dock medvetet mindre än Linux-distributioner. Framtidskraft 3/5 Gäller: Starkt CLI för rätt kategori och full skriptbarhet, men inget eget HTTP-API och ingen dokumenterad agent-/MCP-integration. Drift och införande 3/5 Gäller: Installerbara avbildningar per plattform och tydlig dokumentation, men begränsat hårdvarustöd och communitybaserad support kräver egen kompetens. Kostnadsbild 4/5 Gäller: Helt gratis utan licenskostnad eller prenumeration; driftkostnad är egen tid och eventuell tredjepartssupport. Svensk användbarhet 1/5 Gäller: Ingen svensk lokalisering, dokumentation eller svensk support belagd i underlaget; engelskspråkig men tekniskt användbar i Sverige. Kostnad: . Faktakontrollerad 27 oktober 2026 Jämför OpenBSD
openSUSE Linux-distribution (Leap, Tumbleweed, MicroOS, Leap Micro) openSUSE är ett community-drivet Linux-projekt som ger ut flera distributioner: Leap med längre livscykel, rullande Tumbleweed samt MicroOS och Leap Micro för containrar och kantmiljöer. Öppen källkod – OSI-godkänd öppen källkod. Läs om licensmodeller.C Startår2005 Betyg 91/100 av 100 Preliminärt ProjektdataAktivitetsdata saknas Visa alla fakta och bedömningarVisa alla fakta Startår2005LicensFri programvara under flera olika licenser (GPL m.fl.), med valfria proprietära tilläggÖppen källkod (OSI-godkänd licens) · En Linux-distribution aggregerar tusentals paket under olika fria licenser, varför det inte finns ett enda SPDX-id. openSUSE anger att operativsystemen är fria att använda utan villkor och att åtkomst till proprietära paket är ett aktivt tillval (begränsade codecs och drivrutiner). De enskilda paketens licenser varierar. Licensfilen som länkas från projektets webbplatser gäller projektets webbplatskällkod (get-o-o) och är CC BY-SA 4.0 – den beskriver alltså inte distributionens paketlicenser. · LicensmodellerÖppen källkodJaPlattformarx86_64 · aarch64 · ppc64le · s390x · containersAPISaknas Ej verifieratMCPEj tillämpligtExportEj tillämpligt Export av data i katalogbemärkelse är inte tillämpligt för en operativsystemdistribution. Ej verifieratSpråkGränssnitt: Delvis svenska · Dokumentation: Engelska · Support: Engelska Öppenhet och kontroll 5/5 Gäller: GPL-kollektivt verk, öppen byggmiljö (OBS), fria nedladdningar — inga låsningar. Funktionell passform 5/5 Gäller: Leap bygger på SLE-källkod med 24 mån livscykel — stabilt och företagsinriktat. Dataflytt och interoperabilitet 4/5 Gäller: RPM/container-images och migrationsverktyg; krav på x86-64-v2 kan stänga ute äldre hårdvara. Mognad och trygghet 5/5 Gäller: 20+ år, SLE-bas, openQA-testning — mycket moget. Framtidskraft 4/5 Gäller: zypper/YaST/Agama, kiwi och Salt ger stark automation. Drift och införande 4/5 Gäller: Leap låg drift med SLE-uppdateringar; Tumbleweed kräver mer uppmärksamhet. Kostnadsbild 5/5 Gäller: Helt gratis; SLES-licens endast vid byte till kommersiell produkt. Svensk användbarhet 2/5 Gäller: Svenskt lokaliseringsTeam och svensk installatör; ingen större svensk community verifierad. Kostnad: . Faktakontrollerad 25 oktober 2026 Jämför openSUSE
Rocky Linux Rocky Linux är en fri Linux-distribution byggd för att vara 100 % bug-for-bug-kompatibel med Red Hat Enterprise Linux. Den återbygger RHEL:s källkod, ges ut av community utan licenskostnad och har tioårig livscykel per huvudversion. Öppen källkod – OSI-godkänd öppen källkod. Läs om licensmodeller.C Startår2021 Betyg 75/100 av 100 Preliminärt ProjektdataAktivitetsdata saknas Visa alla fakta och bedömningarVisa alla fakta Startår2021LicensPer-paket-licenser (BSD/GPL/LGPL m.fl.)Öppen källkod (OSI-godkänd licens) · Distributionen ärvper licenser per paket från uppströms källor; ingen enskild LICENSE verifierad för hela distributionen. · LicensmodellerÖppen källkodJaPlattformarx86_64 · aarch64 · ppc64le · s390x · riscv64APISaknas VerifieratMCPEj tillämpligtExportEj verifierat Ej verifieratSpråkGränssnitt: Engelska · Dokumentation: Engelska · Support: Engelska Öppenhet och kontroll 4/5 Gäller: Fritt att använda och utvecklas öppet, men licenser ärvs per paket från uppströmskällor och ingen enskild LICENSE är verifierad för hela distributionen. Funktionell passform 4/5 Gäller: Uppfyller sitt mål om 100 % bugg-för-bugg-kompatibilitet med RHEL enligt officiell beskrivning och stödjer många arkitekturer; leverantörssupportnivå saknas dock. Dataflytt och interoperabilitet 4/5 Gäller: Standard-RPM/dnf-ekosystem med installerbara ISO:er per arkitektur gör flytt mellan miljöer och migrering från CentOS väl förutsägbar. Mognad och trygghet 4/5 Gäller: Community-styrd governance (RESF), officiell dokumentation och förutsägbar paketbas; relativt ungt projekt (2020) med communitybaserad support. Framtidskraft 3/5 Gäller: Fullständig CLI/skriptbarhet för rätt kategori och öppen utveckling på git.rockylinux.org; inget eget API (ej tillämpligt för OS) och ingen agentintegration belagd. Drift och införande 4/5 Gäller: Bekant Enterprise Linux-verktygslåda, dokumentation och installerbara avbildningar per arkitektur ger låg införandefriktion för serverbruk. Kostnadsbild 4/5 Gäller: Gratis utan prenumerationskrav; kommersiell support kräver dock tredjepart (t.ex. CIQ) vars kostnad kräver egen beräkning. Svensk användbarhet 1/5 Gäller: Ingen svensk lokalisering, dokumentation eller svensk support belagd; engelskspråkig distribution tekniskt användbar i Sverige. Kostnad: . Faktakontrollerad 26 oktober 2026 Jämför Rocky Linux
Slackware Klassisk Linux-distribution utan systemd Den äldsta Linux-distributionen som fortfarande underhålls: enkel uppbyggnad, SysVinit i stället för systemd och paket i txz-format som installeras rakt in i filsystemet. Öppen källkod – OSI-godkänd öppen källkod. Läs om licensmodeller.CPerlPython Startår1993 Betyg 82/100 av 100 Preliminärt ProjektdataAktivitetsdata saknas Visa alla fakta och bedömningarVisa alla fakta Startår1993LicensFlera fria licenser (per paket)Öppen källkod (OSI-godkänd licens) · LicensmodellerÖppen källkodJaPlattformarLinuxAPIEj tillämpligtMCPEj tillämpligtExportEj verifierat Ej verifieratSpråkGränssnitt: Delvis svenska · Dokumentation: Engelska · Support: Engelska Öppenhet och kontroll 5/5 Gäller: Hela distributionen består av fri programvara under OSI-godkända licenser, paketerad som txz-arkiv med källkod tillgänglig från Slackwares speglar. Inget proprietärt tillägg krävs, inga låsta format och ingen telemetri; installationen kan granskas paket för paket eftersom databasen är katalogen /var/log/packages. Funktionell passform 4/5 Gäller: Användningsfallet 'full kontroll utan systemd' uppfylls direkt: SysVinit, txz-paket som installeras rakt i filsystemet och slackpkg som hämtar uppdateringar. Poäng 4 och inte 5 därför att avsaknaden av beroendelösning gör att en del moderna programvaror (t.ex. containrar och språkverktyg med många beroenden) kräver manuellt arbete. Dataflytt och interoperabilitet 5/5 Gäller: Allt är standard Linux: konfigurationen ligger i /etc som textfiler, filsystemet är ext4 och paketen kan flyttas eller byggas om från källkod. Ingen leverantörslåsning i något led; hela paketdatabasen kan läsas och kopieras fritt. Mognad och trygghet 5/5 Gäller: Projektet har funnits sedan 1993 och är därmed den äldsta ännu underhållna Linux-distributionen. Paketformatet och init-systemet är oförändrade sedan länge, installationsprogrammet setup har samma steg som för tjugo år sedan, och 15.0 (februari 2022) är en stabil utgåva med kända uppgraderingsvägar. Framtidskraft 3/5 Gäller: Distributionen underhålls av en liten kärna kring grundaren Patrick Volkerding, och versionstakten är långsam: 15.0 släpptes i februari 2022 efter flera års arbete. Modellen är hållbar men sårbar för att få personer bär hela arbetet, vilket ger 3 och inte 4. Någon publicerad långsiktig roadmap gick inte att belägga. Drift och införande 2/5 Gäller: Driften kräver mest av de undersökta alternativen: slackpkg löser inte beroenden, uppgraderingar mellan versioner görs för hand enligt changeloggen och LILO eller GRUB konfigureras manuellt. I labbet krävdes dessutom manuell rättning av /etc/fstab efter installationen eftersom rotposten saknades. Poäng 2 speglar att systemet fungerar för den kunnige men straffar den som inte kan läsa paketlistor. Kostnadsbild 4/5 Gäller: Ingen licenskostnad. Installationen tar 7,5 GB på disk med Xfce och 285 MB RAM i bruk, vilket är små resurser. TCO är arbetstid: varje uppgradering och varje ny programvara kräver manuell hantering, vilket är dyrare i tid än en distribution med beroendelösning. Svensk användbarhet 2/5 Gäller: Xfce-skrivbordet har svensk översättning och den installerades med språkpaketen, men Slackwares egen dokumentation och community är engelskspråkig: docs.slackware.com har ingen svensk sida och projektet har ingen svensk lokaliseringskatalog. Därför 2 (svensk skrivbordsmiljö, engelskspråkig dokumentation), inte 3. Kostnad: 0 kr. Ingen licenskostnad; kostnaden är arbetstid för konfiguration och uppgraderingarFaktakontrollerad 1 november 2026 Jämför Slackware
Ubuntu Desktop Linux Ubuntu Desktop är Canonicals skrivbordsdistribution: en gratis, släppt i fasta LTS-generationer, med GNOME-skrivbord och en stor hårdvaru- och mjukvaruekosystem. Säkerhetssupporten kan utökas via Ubuntu Pro. Öppen källkod – OSI-godkänd öppen källkod — vissa delar kan vara proprietära. Läs om licensmodeller.C Startår2004 Betyg 79/100 av 100 Preliminärt ProjektdataAktivitetsdata saknas Visa alla fakta och bedömningarVisa alla fakta Startår2004LicensFri programvara (delvis proprietära drivrutiner)Öppen källkod (OSI-godkänd licens) · Övervägande fri programvara; vissa proprietära drivrutiner och firmware ingår. · LicensmodellerÖppen källkodDelvisUtgåvaUbuntu Desktop LTSSkrivbordsprofil. Ubuntu Pro ger utökad support (betald).PlattformarSkrivbord · ServerAPISaknas VerifieratMCPSaknasExportSaknas Standardiserade format; ej tillämpligt som produkt-API. VerifieratSpråkGränssnitt: Svenska · Dokumentation: Engelska · Support: Svenska Öppenhet och kontroll 4/5 Gäller: Övervägande fri programvara med öppna format; vissa proprietära drivrutiner/firmware ger en mindre kontrollbegränsning. Funktionell passform 4/5 Gäller: Täcker skrivbordsbehov väl med stort programvaruutbud och bred maskinvarustöd; viss Windows-kompatibilitet saknas för specialiserad programvara. Dataflytt och interoperabilitet 4/5 Gäller: Standardpakethantering (APT/snap) och öppna format ger god interoperabilitet och dataflyttbarhet. Mognad och trygghet 5/5 Gäller: Mycket mogen distribution med tydlig LTS-cykel (26.04 → 2031) och väletablerad säkerhetshantering hos Canonical. Framtidskraft 3/5 Gäller: Utmärkt CLI-/skriptautomation (APT, snap, systemd) för verklig automatisering; ingen agentinriktad MCP-integration. Drift och införande 4/5 Gäller: Väldokumenterat införande och uppdateringar med normal IT-kompetens; central hantering i stor skala kräver verktyg (Landscape/Ansible). Kostnadsbild 4/5 Gäller: Fri distribution; kostnaden ligger i hårdvara, support och administration — transparent med mindre antaganden. Svensk användbarhet 3/5 Gäller: Svenskt gränssnitt och svensk support finns; dokumentationen är främst engelskspråkig — verifierad svensk lokal relevans. Kostnad: Gratis. Hårdvara, support och administration.Faktakontrollerad 1 november 2026 Jämför Ubuntu Desktop
Ubuntu Server Linux Ubuntu Server är Canonicals serverdistribution för datacenter, moln och hyperscale, med samma paketbas som Ubuntu Desktop och bred arkitekturstöd. Säkerhetsunderhållet kan utökas via Ubuntu Pro. Öppen källkod – OSI-godkänd öppen källkod — vissa delar kan vara proprietära. Läs om licensmodeller.C Startår2004 Betyg 84/100 av 100 Preliminärt ProjektdataAktivitetsdata saknas Visa alla fakta och bedömningarVisa alla fakta Startår2004LicensFri programvara (delvis proprietära komponenter)Öppen källkod (OSI-godkänd licens) · Övervägande fri programvara; vissa proprietära komponenter ingår. · LicensmodellerÖppen källkodDelvisUtgåvaUbuntu Server LTSServerprofil. Ubuntu Pro ger utökad support (betald). Skrivbordsutgåvan har en egen post.PlattformarServerAPISaknas VerifieratMCPSaknasExportSaknas Standardiserade format; ej tillämpligt som produkt-API. VerifieratSpråkGränssnitt: Engelska · Dokumentation: Engelska · Support: Svenska Öppenhet och kontroll 4/5 Gäller: Övervägande fri programvara; vissa proprietära komponenter (drivrutiner/firmware) ger en mindre begränsning. Funktionell passform 5/5 Gäller: En av de vanligaste Linuxdistributionerna i molnet; täcker serverbehov mycket brett med stort paketutbud. Dataflytt och interoperabilitet 4/5 Gäller: Standardpakethantering (APT) och öppna format ger god interoperabilitet; inget hinder för dataflytt. Mognad och trygghet 5/5 Gäller: Mycket mogen distribution med tydlig LTS-cykel och etablerad säkerhetshantering. Framtidskraft 4/5 Gäller: Stark, välanvänd CLI-automation (cloud-init, autoinstall, APT/snap, Ansible) — förstklassig driftautomation för kategorin; ingen agentinriktad MCP-integration (justerat 3→4 efter oberoende reviewer). Drift och införande 4/5 Gäller: Hanterbart införande och uppdateringar med normal IT-kompetens; väldokumenterad drift. Kostnadsbild 4/5 Gäller: Fri distribution; kostnaden ligger i hårdvara, support och administration. Svensk användbarhet 2/5 Gäller: Svensk support finns i viss mån via partners; gränssnitt och dokumentation är på engelska — partiell svensk anpassning. Kostnad: Gratis. Hårdvara, support och administration.Faktakontrollerad 1 november 2026 Jämför Ubuntu Server
Void Linux Oberoende Linux-distribution utan systemd Oberoende Linux-distribution med eget paketsystem och runit i stället för systemd, i både glibc- och musl-version. Öppen källkod – OSI-godkänd öppen källkod. Läs om licensmodeller.CPython Startår2008 Betyg 84/100 av 100 Preliminärt ProjektdataAktivitetsdata saknas Visa alla fakta och bedömningarVisa alla fakta Startår2008LicensFlera fria licenser (per paket)Öppen källkod (OSI-godkänd licens) · LicensmodellerÖppen källkodJaPlattformarLinuxAPIEj tillämpligtMCPEj tillämpligtExportEj verifierat Ej verifieratSpråkGränssnitt: Delvis svenska · Dokumentation: Engelska · Support: Engelska Öppenhet och kontroll 5/5 Gäller: Distributionen består uteslutande av fri programvara under OSI-godkända licenser (MIT, BSD, GPL, Apache per paket) och alla paket byggs från källkod med xbps-src i void-packages. Ingen proprietär kärna, inga låsta format: /etc är vanliga textfiler och systemet kan flyttas eller byggas om fritt. Funktionell passform 4/5 Gäller: Användningsfallet 'undvik systemd och behåll kontrollen' täcks direkt: runit som init, XBPS som pakethanterare, samma paketdefinitioner för glibc och musl. Poäng 4 och inte 5 därför att musl-varianten stänger ute förslutna program och för att en del arbetsflöden (t.ex. Docker, vissa VPN-klienter) kräver glibc-varianten. Dataflytt och interoperabilitet 5/5 Gäller: Dataflytten är standard Linux: filsystemet är ext4, konfigurationen ligger i /etc, och paketlistan kan exporteras med xbps-query. Inget leverantörslåst format någonstans i installationen. Mognad och trygghet 4/5 Gäller: Projektet har funnits sedan 2008, har egen bygginfrastruktur, signerade paket och ett stabilt paketsystem. Nivå 4 och inte 5 därför att communityn är liten jämfört med Debian och Arch och för att musl-varianten har färre testade kombinationer; någon publicerad säkerhetsprocess av CVE-typ gick inte att belägga. Framtidskraft 4/5 Gäller: Rullande utgåvor med täta uppdateringar, eget paketbygge och två libc-varianter visar på en levande modell som inte hänger på en enskild leverantör. Avdraget till 4 beror på att projektet vilar på ett litet antal underhållare, vilket är den strukturella risken. Drift och införande 3/5 Gäller: Driften kräver mer av administratören än Debian: runit har egna tjänstekataloger i /etc/sv, pakethanteraren är XBPS och rullande utgåvor gör att man själv måste läsa changeloggen före uppgradering. I labbet tog installationen flera manuella steg (partionering, xbps-install, chroot, GRUB) och lösenorden måste sättas separat. Kostnadsbild 4/5 Gäller: Licenskostnaden är noll och installationen tar 3,6 GB på disk med Xfce, webbläsare och kontorsverktyg. TCO är arbetstid: uppgraderingar och felsökning kräver mer vana än en Debian-server. Ingen prenumeration, ingen supportkostnad att räkna in. Svensk användbarhet 2/5 Gäller: Xfce-skrivbordet har svensk översättning, och den installerades med språkpaketen, men Void Linux egen dokumentation och community är helt engelskspråkig: docs.voidlinux.org har ingen svensk sida och det finns ingen svensk lokaliseringskatalog i void-packages. Därför 2 (delvis svensk anpassning via skrivbordsmiljön), inte 3. Kostnad: 0 kr. Ingen licenskostnad; kostnaden är arbetstid för drift och uppgraderingarFaktakontrollerad 1 november 2026 Jämför Void Linux